網路上摸不到的內容都不值錢?

網路上摸不到的內容都不值錢?
作者ACGSTYLE
日期2017/07/08
人氣401

20年前,曾經在漫畫還沒有數位版權的觀念,就搶先簽下日本漫畫的數位版權,當時的合約只有紙本出版和改編動畫、影視、遊戲的權力,為了取得日本版權方的信任,採用非常高門檻的技術來防止盜版,最後的代價就是沒有人願意付費在電腦上看漫畫
 

20年前,曾經在漫畫還沒有數位版權的觀念時,就搶先簽下日本漫畫的數位版權,當時的合約只有紙本出版和改編動畫、影視、遊戲的權力,為了取得日本版權方的信任,採用非常高門檻的技術來防止盜版,最後的代價就是沒有人願意付費在電腦上看漫畫

 
目前所有在網路上經營內容的媒體都不是從讀者身上賺錢,主要收入還是依賴傳統廣告的思維,就像電視節目一樣,觀眾收視節目本身不需要花費,但是會佔用你一點時間來放贊助商的廣告。一想到我們使用最新的網路技術,觀念卻還停留在百年來無法改變的傳統媒體經營方式,就覺得非常的驚悚,所以「網路上摸不到的內容都不值錢」這件事給我很大的陰影,讓我決心完全脫離出版產業,這樣的想法即使過了這麼多年依舊沒有改變,後來還常被某些大大拿來恥笑我有創傷症候群(笑
 
既然摸不到的內容不值錢,那就從可以摸的到的商品做起吧!
10年前唱片業被MP3打到谷底,就差不多跟現在的出版業一樣慘,唱片行倒的比書店還要多,直到iPod問世後才又被重新翻轉,但是這次學乖了,沒有跟著去做數位音樂下載,而是去做iPod的保護週邊,當大家一窩蜂下來做時,我又在上面加了新的花樣,把圖案印刷在保護殼上,不只幫國內外的品牌代工,自己也買肖像授權,當產品還在工廠生產,淘寶的假貨已經賣翻了
 
我覺得每次要跟盜版搶速度實在太累了,後來乾脆去做代理,直接賣別人已經生產好的商品,每個月只要進一次貨櫃,卻沒想到通路消化的速度遠不及倉庫滿出來的速度,結果一查才發現,原來盜版商早就鋪天蓋地在夜市賣了,循線往上追蹤是原廠在倒貨,大老遠飛去找原廠理論,得到的答案竟是能被盜版也是一總肯定....肯你媽的老子不玩了!
 
確實人類文明演進,一直都是在創造與享有智慧結晶中進步,既得利益者為了保有領先地位,透過手段來保護壟斷知識產權,為了打破這道高牆,總是會有挑戰者將巨人推倒,讓自己成為下一個既得利益者,再築起另一座更高的牆來對抗資源掠奪的循環中,這是人類的天性
 
舉個簡單的例子,印表機廠商為了防止你使用非原廠墨水,會在墨水夾上加上晶片,當列印到了一定的次數,即使墨水夾中還有墨水也不能使用,不只成本高,而且還非常的不環保,為了對抗這種無良廠商,就有環保的藉口可以破解印表機廠商的智慧結晶,最後印表機廠商白忙一場,使用者把印表機搞壞,造成更嚴重的環境污染,沒有任何人可以從中得利,還不如原廠自己做自動供墨系統
 
另外如囧星人這支影片為例,Youtuber本身就是依賴這些「素材」維生,所以當然是希望能無償使用,就拿她手上拿的那本書來說,作者還是依賴傳統的出版、書店通路,最後才到囧星人手中,不是也違背作者要傳達去中間化的概念嗎?免費提供電子檔讓人下載不是更符合盜版無罪的精神?還是說那家出版社未經作者授權自己盜印的?
 
所以面對知識產權的問題,不同的立場會有不同的答案,今天如果你是站在既得利益者的對立面,你還默默無名,連盜版商都不認識你,或許可以主張知識無價,可是如果有一天成為既得利益者呢?你還會堅持知識共享的信念嗎?
 
美國電動車大廠特斯拉(TESLA)執行長馬斯克(Elon Musk)宣布,為了推動電動車產業發展,特斯拉將開放所有專利,特斯拉是既得利益者,為什麼他要選擇開放?
 
因為特斯拉最大的競爭者不是全球的車廠,而是駕駛百年來的習慣,要扭轉所有的人觀念,最省力的方法就是把競爭對手一起拉下來,一起把市場做大,不然特斯拉可能撐不到電動車普及就要面臨倒閉了
 
 
迪士尼不光買了盧卡斯,還買了皮克斯和漫威,幾乎買下你所有的童年,電影只是為了達到全球化行銷的目的,簡單的說就是花錢去電影院看廣告的概念,就算你不買票進戲院看電影,也不會損及電影所帶來龐大的週邊效益,無法複製的主題樂園,偷不走的品牌影響力,把無形化為有形才是迪士尼最大的商業價值
特斯拉採取完全開放共享,迪士尼採取壟斷佔有,一個是創新技術的開拓者,一個是保護主義的商業帝國,這兩個極端的例子,誰會是最後的贏家現在還很難說,但這場戰役永遠不會停止,人類正是因為競爭才會不斷的進步
 

 

留言

留言者         評分  1   2   3   4   5

留言內容 注意:不支援 HTML 語法


請輸入驗證碼

作品說明

 

20年前,曾經在漫畫還沒有數位版權的觀念時,就搶先簽下日本漫畫的數位版權,當時的合約只有紙本出版和改編動畫、影視、遊戲的權力,為了取得日本版權方的信任,採用非常高門檻的技術來防止盜版,最後的代價就是沒有人願意付費在電腦上看漫畫

 
目前所有在網路上經營內容的媒體都不是從讀者身上賺錢,主要收入還是依賴傳統廣告的思維,就像電視節目一樣,觀眾收視節目本身不需要花費,但是會佔用你一點時間來放贊助商的廣告。一想到我們使用最新的網路技術,觀念卻還停留在百年來無法改變的傳統媒體經營方式,就覺得非常的驚悚,所以「網路上摸不到的內容都不值錢」這件事給我很大的陰影,讓我決心完全脫離出版產業,這樣的想法即使過了這麼多年依舊沒有改變,後來還常被某些大大拿來恥笑我有創傷症候群(笑
 
既然摸不到的內容不值錢,那就從可以摸的到的商品做起吧!
10年前唱片業被MP3打到谷底,就差不多跟現在的出版業一樣慘,唱片行倒的比書店還要多,直到iPod問世後才又被重新翻轉,但是這次學乖了,沒有跟著去做數位音樂下載,而是去做iPod的保護週邊,當大家一窩蜂下來做時,我又在上面加了新的花樣,把圖案印刷在保護殼上,不只幫國內外的品牌代工,自己也買肖像授權,當產品還在工廠生產,淘寶的假貨已經賣翻了
 
我覺得每次要跟盜版搶速度實在太累了,後來乾脆去做代理,直接賣別人已經生產好的商品,每個月只要進一次貨櫃,卻沒想到通路消化的速度遠不及倉庫滿出來的速度,結果一查才發現,原來盜版商早就鋪天蓋地在夜市賣了,循線往上追蹤是原廠在倒貨,大老遠飛去找原廠理論,得到的答案竟是能被盜版也是一總肯定....肯你媽的老子不玩了!
 
確實人類文明演進,一直都是在創造與享有智慧結晶中進步,既得利益者為了保有領先地位,透過手段來保護壟斷知識產權,為了打破這道高牆,總是會有挑戰者將巨人推倒,讓自己成為下一個既得利益者,再築起另一座更高的牆來對抗資源掠奪的循環中,這是人類的天性
 
舉個簡單的例子,印表機廠商為了防止你使用非原廠墨水,會在墨水夾上加上晶片,當列印到了一定的次數,即使墨水夾中還有墨水也不能使用,不只成本高,而且還非常的不環保,為了對抗這種無良廠商,就有環保的藉口可以破解印表機廠商的智慧結晶,最後印表機廠商白忙一場,使用者把印表機搞壞,造成更嚴重的環境污染,沒有任何人可以從中得利,還不如原廠自己做自動供墨系統
 
另外如囧星人這支影片為例,Youtuber本身就是依賴這些「素材」維生,所以當然是希望能無償使用,就拿她手上拿的那本書來說,作者還是依賴傳統的出版、書店通路,最後才到囧星人手中,不是也違背作者要傳達去中間化的概念嗎?免費提供電子檔讓人下載不是更符合盜版無罪的精神?還是說那家出版社未經作者授權自己盜印的?
 
所以面對知識產權的問題,不同的立場會有不同的答案,今天如果你是站在既得利益者的對立面,你還默默無名,連盜版商都不認識你,或許可以主張知識無價,可是如果有一天成為既得利益者呢?你還會堅持知識共享的信念嗎?
 
美國電動車大廠特斯拉(TESLA)執行長馬斯克(Elon Musk)宣布,為了推動電動車產業發展,特斯拉將開放所有專利,特斯拉是既得利益者,為什麼他要選擇開放?
 
因為特斯拉最大的競爭者不是全球的車廠,而是駕駛百年來的習慣,要扭轉所有的人觀念,最省力的方法就是把競爭對手一起拉下來,一起把市場做大,不然特斯拉可能撐不到電動車普及就要面臨倒閉了
 
 
迪士尼不光買了盧卡斯,還買了皮克斯和漫威,幾乎買下你所有的童年,電影只是為了達到全球化行銷的目的,簡單的說就是花錢去電影院看廣告的概念,就算你不買票進戲院看電影,也不會損及電影所帶來龐大的週邊效益,無法複製的主題樂園,偷不走的品牌影響力,把無形化為有形才是迪士尼最大的商業價值
特斯拉採取完全開放共享,迪士尼採取壟斷佔有,一個是創新技術的開拓者,一個是保護主義的商業帝國,這兩個極端的例子,誰會是最後的贏家現在還很難說,但這場戰役永遠不會停止,人類正是因為競爭才會不斷的進步
 

 

留言

留言者


留言內容 注意:不支援 HTML 語法

評分 很差           非常好

請輸入驗證碼



Facebook top Wishlist
Powered By ACGSTYLE © 2017 - Design by Makoto